Инциклапидичиский славарь нипанятных терменоф.
Диссертация – совокупность листов бумаги, скреплённая тем или иным образом, содержащая изложение систематизированного бреда «диссертанта». Является важнейшим диагностическим признаком при выявлении синдрома сверхценных идей. «Диссертация» проходит так называемую «защиту», после которой врач может определить степень расстройства сознания «диссертанта» и определиться с прогнозом. Различаются две степени заболевания: кандидатская (в западной традиции – лиценциатская, докторская) и докторская (докторская на PhD). Заболевание в форме «кандидатская» принято считать обратимым, так как «диссертант» в дальнейшем может отказаться от «научной деятельности». При форме «докторская» прогноз негативный.
Диссертант – страдающий, как правило, необратимым расстройством психики индивид, некритически относящийся к высказываемым им идеям (синдром сверхценных идей), пишущий т.н. «диссертацию». В дальнейшем «диссертация» выносится «Диссертантом» на «защиту». Отказ от «защиты», а в значительно большей мере, от написания «диссертации» (продолжения работы над «диссертацией») является положительным признаком постепенного излечения пациента.
Защита – патологический процесс, происходящий в массовой психике при обсуждении больными (с установленным диагнозом «синдром сверхценных идей», как правило в необратимой стадии «доктор наук») «диссертации», написанной «диссертантом». Для избежания эксцессов при обсуждении, лечащий врач должен производить премедикацию участников седативными препаратами. В защите помимо «диссертанта» принимают участие также «научный руководитель», «оппонент» и иные пациенты клиники («Члены Учёного совета»), в стенах которой происходит «защита»
Научный руководитель – индивид, страдающий стойким расстройством психики в форме «научная деятельность», отличающийся сильными суггестивными качествами, харизмой, являющийся одним из важнейших патогенных факторов в развитии «синдрома сверхценных идей»у «диссертанта». При встрече «научного руководителя» с «диссертантом» вызывает поражение психики последнего и создание «диссертантом» «диссертации». На «защите» препятствует излечению «диссертанта», напротив, направляя его активность на разрушение психики. Следует обратить внимание, что по отношению к чужим «диссертантам» часто выступает в роли «оппонента». Врачу следует своевременно выявлять «научных руководителей» и изолировать их от лиц, склонных к «научной деятельности».
Оппонент – (также – «сволочь», реже – «душка») – индивид, страдающий стойким расстройством психики в форме «научная деятельность», не терпящий конкуренции, как правило страдающий манией величия и бредом преследования. В самом факте существования «диссертанта» видит угрозу для своего существования, или, в другой форме – угрозу для т.н. «научной деятельности». При «защите» всячески препятствует «диссертанту» в объяснении последним бреда, содержащегося в «диссертации». Лечащему врачу «диссертанта» рекомендуется использовать данную особенность «оппонента» для замедления протекания заболевания.
Член Учёного совета (коллегии) – индивид, страдающий стойким расстройством психики в форме «научная деятельность», принимающий участие в «защите» в том или ином качестве. «Членом..» может быть «научный руководитель», «оппонент», а также больной, которого при конкретной «защите» к вышеуказанным категориям отнести нельзя. Влияние «члена…» на «защиту» до конца неизвестно. В науке известен «эффект нуаризации», проявляющийся со стороны группы «членов..» во время «защиты», до сих пор не нашедший объяснения.
Эффект нуаризации – эффект, причины которого науке до сих пор неизвестны, проявляющийся в том, что при подсчёте количества шаров по результатам «защиты» итог не совпадает с клятвенными уверениями «членов Учёного совета», что они голосовали совсем иначе.
Учёный – «диссертант», в том числе бывший. Страдает извращённостью восприятия окружающей действительности, склонен к систематизированному бреду, мании реформаторства, и изложению бреда в «научных трудах», включая «диссертацию». Внешне может быть определён по следующим признакам – неряшлив, зачастую имеет волосы на голове ( в этом случае они напоминают по форме охапку сена), за редким исключением носит очки, отличается девиантным поведением (например пациент А.Э. при встрече высовывал язык), рассеян.
Психиатр – пациент, укравший в ординаторской халат. Предписания П. носят неординарный характер, что мешает осуществить дифференциацию.
Пациент – человек, имеющий медицинское образование, у которого из ординаторской украли халат. Пациент склонен доказывать «психиатру», что здоров, приводя нелепые доводы в доказательство (диплом, данные тестов). Со временем свыкается с ситуацией, но периодически прокрадывается в ординаторскую с целью хищения халата. Поведение П. носит неординарный характер, что мешает осуществить дифференциацию.
Дифференциация – процесс, осуществляемый хозяйственными властями клиники с целью выявления среди пациентов реальных больных, а среди психиатров реальных врачей, что вызвано требования составления сметы расходов, содержащей отдельные статьи расходов «на лечение» и «на содержание врачей». Дифференциация затруднена неадекватностью поведения обеих групп. Ряд исследователей (АБ, 1987; ВГ, 1988; ДЕ, 1991; и профессор ЙЪ из Университета Франкфурта-на-Ганге) полагают, что в виду отсутствия принципиальной разницы между данными группами дифференциацию проводить не следует, необходимо просто фиксировать статус кво на отчётную дату.
